テープ起こし、完成間近。

以前エントリーしたvoice-talk.jp

先日やっと第1回めの対談を終えて
テープ起こしがそろそろ出来そう。
大前提として日本語として読みにくくなりそうな
語尾やちょっとしたあいづちなどを編集したうえで
基本は全文起こしで運営していくつもりです。

どうしてこういうことをやろうと思ったのかといえば
もともと対談とか鼎談が好きだってのが前提にあります。
 
対談の本もよく読むし、最近で言えば
河野さんのtalking.jp
ほぼ日の対談・鼎談
に大きく影響を受けています。

最近ので一番面白かったのは
高野秀行さんと角幡唯介さんの対談かな。

早大探検部幹事長の先輩後輩で探検家(と思われている)2人の対談がコンパクトにまとまっている。どういう視点で活動してきたよくわかる。文章家>探検家は共通してる。独自性のある人同士の対談は味わい深い。

 

我が身を振り返ってみると、かつて東京にいた時は
お客さんとの会話をICで録音して聞き直したり
対談的なことをやってウェブにアップしていた経験もあって。
それに自分がウェブサイトに関する企画に関わるときは
大体対談コンテンツや取材コンテンツを導入してきたんです。
とっかかりとして入りやすいですしね。

と考えて、日々を過ごしていると時どき
「今日いいこと聞いたな。今日いいこと言ったな」
っていう日があるんです。

つい先日もSkypeでミーティングしているときに
みんなが超頷いてくれていて、
「あ、いまなんか良いこと言ったんだ」
とか思ったんだけど、メモってないから忘れちゃっているんですよね、相変わらず。
 

By: sprout_labs

そこで、そんななんでもない会話だとか
とりとめもない気持ちや、お互いの思考の軌跡を
アーカイブ化していくにはどうしたいいんだろうかって
考えていました。

まぁ考えても答えはひとつで
自分で対談ブログ作って記録しておけばいいじゃないか
って結論になるんですけれど。

そうすると、課題がいくつかうかびます。
一番大きいのは、プロで編集でご飯を食べてきたわけじゃないから
テキストを編集加工するのがとても困難てこと。

編集されたドキュメンタリーもすごい好きで、
編集されたダイジェストの面白さや理解しやすさは
とても捨てがたいんだけど、もし自分がやるとしたら
技術的な制約が自分にかかっちゃうのと
お金が捻出できないがゆえに専門のライターの方とかにお願いできない
といった
「やれない理由は幾つでも浮かぶ」
んですよね。

でも
「やれない理由を数えたら、いつまでたっても動かない」
ことになるので、あの頃のようにここまで考えてみたのだから、
まずは稚拙な中でも動き始めよう。
という結論に至りました。

河野さんが”talking.jpのつくりかた”で書いていた

あと全文掲載にはけっこう強くこだわりました。
出版社が作るネットメディアって「切る」ことを「編集」だと思ってる節があって、1時間話しても20分程度の内容しか掲載されてないことが多いけど、ネットのように誌面の制約がない媒体においては、そういうのって無意味だと思う。そのへんの感覚がいつまで経っても「インターネット的」じゃないから出版社はどんどんダメになってるんじゃないかな。

ってのにも後押しされましたね。
それと、東京にいたときにやっていたとはいうものの、
人事担当者とか採用関係の対談だと
ほとんど修正だらけで原型を留めないケースもありました。

対談で「全文テキスト起こし掲載がOK」だったのに、
いざテキストをみるとNGでお蔵入り・・・ってのも何度も。
取材だとほぼ修正かかってますからね、採用コンテンツって。
そういう制約はないほうがいいなって。

と昔話はさておき、決意してドメインをとってみたはいいものの
対談相手がいないと対談ができないのは自明の理。
どうしたもんかなぁと、周囲を見渡した時に
「あ、関西に面白い人がいた」
って思い当たりました。

この考えをそれらしくまとめて
企画を持ち込んだら
「おもろいやないか」
と賛同してくれたのがオオニシさん

ということで先日関西におじゃました際に3人であつまって
喋って、録音して、パチパチ撮影してきました。
3人だったので、鼎談っぽいんですけど
全然喋らなくて専ら聞き役。

もうちょっと色々喋ってみたかったけど
こういう時に人との距離感を縮めるのが不得手なのは損だなぁ。

じつは第2回めのご登場者も決まっていますので
年内に少なくとも2名の方とおしゃべりができそうです。

ここまで描いて前回同じようなこと書いていたのに気づいた。

 

この記事が気に入ったら
いいね!しよう

最新情報をお届けします